Abstracts
Résumé
L’article examine la présence du tragique dans la réflexion blanchotienne. À partir du commentaire des fragments de L’Écriture du désastre intitulés « (Une scène primitive ?) », l’analyse met en lumière l’irréconciliation fondamentale de l’homme avec lui-même, qui hante tout le travail de Blanchot. La réflexion porte dans un premier temps sur le paradoxe d’un savoir de soi à la fois nécessaire et défait. Elle souligne ensuite l’importance du corps impropre et de la dénaturation dans l’écriture blanchotienne et montre que c’est tout l’être qui se trouve mis à l’épreuve par l’intensité d’un pathos associé à une disconvenance à la fois originaire et immémoriale. L’analyse montre dans un troisième temps que la réflexion sur le fragment comme dire de l’être doit être interprétée chez Blanchot comme l’expérience tragique, à la fois désappropriatrice et jubilatoire, d’une errance ontologique.
Abstract
The article examines the presence of tragedy in Blanchotean thinking. Based on the commentary on the fragments of L’Écriture du désastre (The Writing of Disaster) entitled « (Une scène primitive?) » (“A Primitive Scene ?”), the analysis highlights the fundamental irreconcilability of man with himself, which haunts all of Blanchot’s work. The first part of the reflection focuses on the paradox of a knowledge of oneself that is both necessary and undermined. It then underlines the importance of the improper body and denaturation in Blanchotean writing and shows that it is the whole being that is put to the test by the intensity of a pathos associated with both original and immemorial disconformity. The analysis subsequently shows that reflection on the fragment as a statement of being should be interpreted in Blanchot as the tragic experience, both disappropriative and jubilant, of an ontological wandering.
Appendices
Références
- Barthes, Roland, Essais critiques, Paris, Éditions du Seuil, 2015.
- Bident, Christophe, Maurice Blanchot. Partenaire invisible, Paris, Éditions Champ Vallon, 1998.
- Blanchot, Maurice, Écrits politiques, textes rassemblés par Éric Hoppenot, Paris, Cahiers de la NRF, 2008.
- Blanchot, Maurice, « Maurice Blanchot à Vadim Kozovoï » [en ligne], Po&sie, nos 112-113 (2005), p. 7-94 [https://www.cairn.info/revue-poesie-2005-2-page-7.htm].
- Blanchot, Maurice, L’Instant de ma mort, Paris, Gallimard, 2002 [1994].
- Blanchot, Maurice, Le Livre à venir, Paris, Gallimard, 1986 [1959].
- Blanchot, Maurice, « La parole ascendante ou sommes-nous encore dignes de la poésie ? », La Quinzaine littéraire, no 410 (1984), p. 8.
- Blanchot, Maurice, L’Écriture du désastre, Paris, Gallimard, 1980.
- Blanchot, Maurice, « Fragmentaire », dans Pierre Alechinsky et al., Celui qui ne peut se servir des mots, Montpellier, Éditions Fata morgana, 1975, p. 19-31.
- Blanchot, Maurice, Le Pas au-delà, Paris, Gallimard, 1973.
- Blanchot, Maurice, Faux pas, Paris, Gallimard, 1971 [1943].
- Blanchot, Maurice, L’Entretien infini, Paris, Gallimard, 1969.
- Blanchot, Maurice, « Parole de fragment », dans René Char (éd.), L’Endurance de la pensée : pour saluer Jean Beaufret, Paris, Plon, 1968, p. 103-107.
- Blanchot, Maurice, « La Pensée tragique », La Nouvelle Nouvelle Revue française, n° 43 (juillet 1956), p. 113-122 ; n° 44 (août 1956), p. 299-305.
- Blanchot, Maurice, L’Espace littéraire, Paris, Gallimard, 1955.
- Blanchot, Maurice, Thomas l’obscur, Paris, Gallimard, 1950.
- Blanchot, Maurice et Pierre Madaule, Correspondance 1953-2002, Paris, Gallimard, 2012.
- Bonnefoy, Yves, Les Tombeaux de Ravenne, Paris, Mercure de France, 2016.
- Chirpaz, François, Le Tragique, Paris, Presses universitaires de France, 1998.
- Collin, Françoise, Maurice Blanchot et la question de l’écriture, Paris, Gallimard, 1971.
- Darriulat, Jacques, « Philosophie et tragédie » [en ligne], site Internet Jacques Darriulat [www.jdarriulat.net/Introductionphiloesth/Antiquite/Tragediephilo/Representragique.html].
- Derrida, Jacques, « Maurice Blanchot est mort », Parages, Paris, Éditions Galilée, 2003, p. 267-300.
- Derrida, Jacques, Demeure. Maurice Blanchot, Paris, Éditions Galilée, 1998.
- Heidegger, Martin, Chemins qui ne mènent nulle part, Paris, Gallimard, 1980 [1950].
- Lacoue-Labarthe, Philippe, Agonie terminée, agonie interminable. Sur Maurice Blanchot, Paris, Éditions Galilée, 2011.
- Lévinas, Emmanuel, Sur Maurice Blanchot, Montpellier, Éditions Fata morgana, 1975.
- Lisse, Michel (dir.), Passions de la littérature : avec Jacques Derrida, Paris, Éditions Galilée, 1997.
- Nancy, Jean-Luc, « Fin de colloque », dans Christophe Bident et Pierre Vilar (éd.), Maurice Blanchot. Récits critiques, Tours, Farago, 2003, p. 625-637.
- Nordmann, Sophie, Phénoménologie de la transcendance, Dol de Bretagne, Éditions d’écarts, 2012.
- Pascal, Blaise, Pensées et opuscules [en ligne], édition établie par Léon Brunschvicg, Paris, Hachette, 1909 [http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k56034742].
- Possoz, Pascal, « La médecine en filigrane dans la vie et l’oeuvre de Maurice Blanchot », dans Monique Antelmeet al., Blanchot dans son siècle, Lyon, Parangon, 2009, p. 155-165.
- Rosset, Clément, Logique du pire, Paris, Presses universitaires de France, 1993 [1971].
- Salanskis, Jean-Michel, L’Émotion éthique, Paris, Les Belles Lettres, 2011.
- Zarader, Marlène, L’Être et le neutre : à partir de Maurice Blanchot, Lagrasse, Verdier, 2001.