Abstracts
Résumé
La différenciation pédagogique se présente actuellement comme une clé favorisant l’augmentation des taux de réussite scolaire. Or, les exemples de son articulation sur le terrain sont rares et les enseignants s’interrogent sur sa faisabilité. De surcroît, il semble que la formation à l’enseignement comporte des lacunes au regard de la prise en compte de la diversité. C’est dans ce contexte qu’un chercheur s’est engagé dans une démarche de recherche avec onze enseignantes québécoises du préscolaire/primaire afin 1) de comprendre comment des praticiens peuvent concevoir une différenciation en classe et 2) d’approfondir des pistes d’action pouvant soutenir la formation à cette pratique. Les résultats obtenus suggèrent que l’enseignant qui différencie inscrit sa pratique dans un idéal d’interdépendance et d’intercompréhension favorisant la reconnaissance, l’exploitation et la valorisation explicite de la diversité. Il s’ouvre ainsi à la légitimité d’une pluralité de fins et de moyens pour enseigner. Sur le plan de la formation, les résultats suggèrent qu’un travail introspectif favorise une ouverture à la diversité et révèlent cinq critères pédagogiques pouvant orienter le travail du chercheur-formateur dans une démarche de recherche-action-formation : 1) rendre le savoir accessible, 2) favoriser l’engagement, 3) susciter le dialogue cognitif, 4) favoriser la restructuration du savoir et 5) soutenir l’activité réflexive tout au long de la démarche de recherche.
Abstract
Pedagogical differentiation is a key to increasing school success. Yet examples of its use in the field are rare, and teachers question its feasibility. It also seems that teachers do not always receive adequate initial training on handling diversity. In this context, a researcher launched a study with 11 elementary school teachers in Québec to [1] understand how practitioners perceive differentiation in the classroom and [2] strengthen courses of action that could support training in this practice. The results suggest that a teacher who differentiates, practices with ideal interdependence and intercomprehension, fostering the explicit recognition, utilization and valuing of diversity, and openness to the legitimacy of a variety of teaching goals and methods. In terms of training, the results suggest that introspective work promotes openness to diversity. They also reveal five pedagogical criteria that can guide the work of the researcher-trainer in an action-training-research process: [1] make knowledge accessible, [2] promote involvement, [3] elicit cognitive dialogue, [4] favour knowledge restructuring and [5] support reflexive activity throughout the research process.
Resumen
La diferenciación pedagógica se presenta actualmente como una clave que estimula el aumento de las tasas de éxito escolar. Ahora bien, los ejemplos de su articulación en el terreno son escasos y los maestros cuestionan su factibilidad. Además, parece que la formación magisterial presenta lagunas respecto a la consideración de la diversidad. Es en dicho contexto que un investigador emprendió un proceso de investigación con 11 maestras quebequenses de preescolar/primaria con el fin de [1] comprender cómo los maestros conciben la diferenciación en clase y [2] profundizar las pistas de acción para apoyar la formación de dicha práctica. Los resultados obtenidos sugieren que el maestro que diferencia inscribe su práctica en un ideal de interdependencia y de inter-comprensión que favorece el reconocimiento, la explotación y la valorización explícita de la diversidad. Se abre a la legitimidad de la pluralidad de fines y medios en la enseñanza. Sobre el plan de la formación, los resultados sugieren que un trabajo introspectivo favorece la apertura a la diversidad y se identifican cinco criterios pedagógicos que pueden orientar el trabajo del investigador-formador al interior de una óptica de investigación-acción-formación: [1] volver el conocimiento accesible, [2] favorecer el compromiso, [3] suscitar el diálogo cognitivo, [4] favorecer la restructuración del conocimiento y [5] apoyar la actividad reflexiva a todo lo largo del proceso de investigación.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- ARMSTRONG, F. et MOORE, M. (dir.) (2004). Action Research for Inclusive Education: Changing Places, Changing Practices, Changing Minds. London : RoutledgeFalmer.
- ASTOLFI, J.-P. (1998). La pédagogie différenciée ou, mieux : la différenciation de la différenciation! [En ligne]. [http://maths.ac-creteil.fr/spip/spip.php?article150l] (Consulté en janvier 2011).
- BARTH, B.-M. (2004). Le savoir en construction : former à une pédagogie de la compréhension. Paris : Retz.
- BRADBURY, H., MIRVIS, P., NEILSEN, E. et PASMORE, W. (2008). Action research at work: Creating the future following the path from Lewin. Dans P. Reason et H. Bradbury (dir.), The Sage Handbook of Action Research: Participative Inquiry and Practice (p. 77-92). London : Sage Publications.
- BRIMIJOIN, K. (2002). Expertise in Differentiation: A Preservice and Inservice Teacher Make Their Way. Thèse de doctorat inédite. University of Virginia, Charlottesville.
- CHAMBERLIN, M. et POWERS, R. (2010). The promise of differentiated instruction for enhancing the mathematical unsderstandings of college students. Teaching Mathematics and Its Application, 29, 113-139.
- CHEVRIER, J. (dir.). (1994). La recherche en éducation : comme source de changement. Montréal : Les Éditions Logiques.
- CLANDININ, J. et CONNELLY, F.M. (2000). Narrative Inquiry: Experience and Story in Qualitative Research. San Francisco : Jossey-Bass.
- CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION (CSE) (2002). L’organisation du primaire en cycles d’apprentissage : une mise en oeuvre à soutenir. Québec : Gouvernement du Québec.
- CORNO, L. et SNOW, R. E. (1986). Adapting teaching to individual differences among learners. Dans American Educational Research Association (dir.), Handbook of Research on Teaching (3e éd.) (p. 605-629). New York : Merlin C. Wittrock.
- Desgagné, S. et Bednarz, N. (2005). Médiation entre recherche et pratique en éducation : faire de la recherche « avec » plutôt que « sur » les praticiens. Revue des sciences de l’éducation, XXXI(2), 245-258.
- Dolbec, A. (2003). La recherche-action. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte de données (2e éd.) (p. 505-540). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- DOLBEC, A. et PRUD’HOMME, L. (2009). La recherche-action. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte de données (p. 505-540). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- DUCETTE, J.P., SEWELL, T.E. et POLINER SHAPIRO, J. (1996). Diversity in education: Problems and possibilities. Dans F. B. Murray (dir.), The Teacher Educator’s Handbook (p. 323-381). San Francisco : Jossey-Bass.
- ELLIS, C. et BOCHNER, A.P. (dir.) (1996). Composing Ethnography: Alternative Forms of Qualitative Writing. Walnut Creek, CA : AltaMira Press.
- GAUDREAU, L., LEGAULT, F., BRODEUR, M., HURTEAU, M., DUNBERRY, A., SÉGUIN, S.-P. et LEGENDRE, R. (2008). Rapport d’évaluation de la politique de l’adaptation scolaire. Québec : ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport.
- GILLIG, J.-M. (1999). Les pédagogies différenciées : origine, actualité, perspectives. Bruxelles : De Boeck Université.
- GOODNOUGH, K. (2010). Investigating pre-service science teachers’ developing professional knowledge through the lens of differenciated instruction. Research in Science Education, 40(2), 239-265.
- GOODWIN, T. C. et WURZBURG, G. (1992). Educating Peter: Down Syndrome in the Inclusive Classroom (DVD). Princetown : HBO Productions.
- GUAY, M.-H. et PRUD’HOMME, L. (2011). La recherche-action. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (dir.), Introduction à la recherche en éducation (3e éd.) (p. 183-211). Saint-Laurent : Éditions du Renouveau pédagogique.
- GUAY, M.-H., GAGNON, B., GIRARD, R., LEGAULT, G., ST-ONGE, L., RACETTE, R., VACHON, I. et al. (2007). La différenciation pédagogique : réflexions et actions d’équipes-cycles du préscolaire, du primaire et du secondaire qui l’ont expérimentée. [En ligne]. [http://www.differenciationpedagogique.com] (Consulté le 29 août 2011).
- Holloway, J. H. (2000). Preparing teachers for differentiated instruction. Educational Leadership, 58(1), 82-83.
- HUMPHREY, N., BARTOLO, P., ALE, P., CALLEJA, C., HOFSAESS, T., JANIKOVA, V. et al. (2006). Understanding and responding to diversity in the primary classroom: An international study. European Journal of Teacher Education, 29(3), 305-318.
- JACQUARD, A. (1978). Éloge de la différence : la génétique et les hommes. Paris : Seuil.
- KANE, R., SANDRETTO, S. et HEATH, C. (2002). Telling half the story: A critical review of research on the teaching beliefs and practices of university academics. Review of Educational Research, 72(2), 177-228.
- LEGRAND, L. (1995). Les différenciations de la pédagogie. Paris : Presses universitaires de France.
- LEGRAND, L. (1999). Le problème n’est plus pédagogique, mais politique… Dans J. M. Gillig (dir.), Les pédagogies différenciées : origine, actualité, perspectives (p. 145-147). Bruxelles : De Boeck Université.
- LESAR, S., BENNER, S., HABEL, J. et COLEMAN, L. (1997). Preparing general education teachers for inclusive settings: A constructivist teacher education program, Teacher Education and Special Education, 20(3), 204-220.
- MCGARVEY, B., MARRIOTT, S., MORGAN, V. et ABBOTT, L. (1997). Planning for differentiation: The experience of teachers in Northern Ireland primary schools. Journal of Curriculum Studies, 29(3), 351-363.
- MCNIFF, J. et WHITEHEAD, J. (2010). You and Your Action Research Project. London : RoutledgeFalmer.
- MEIRIEU, Ph. (1985). L’école, mode d’emploi : des « méthodes actives » à la pédagogie différenciée. Issy-les-Moulineaux : ESF éditeur.
- MEIRIEU, Ph. (1996). Itinéraire des pédagogies de groupe : apprendre en groupe – 1. Lyon : Chronique sociale.
- MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION DU QUÉBEC (MEQ) (2004). Programme de formation de l’école québécoise : enseignement secondaire, premier cycle. Québec : Gouvernement du Québec.
- MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION, DU LOISIR ET DU SPORT (MELS) (2006). L’évaluation des apprentissages : cadre de référence, version préliminaire. Québec : Gouvernement du Québec.
- MORAN, A. (2007). Embracing inclusive teacher education. European Journal of Teacher Education, 30(2), 119-134.
- Nodie Oja, S. et Smulyan, L. (1989). Collaborative Action Research: A Developmental Approach. New York : The Falmer Press.
- PAILLÉ, P. et MUCCHIELLI, A. (2003). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris : Armand Colin.
- PERETTI, A. DE (1987). Pour une école plurielle. Paris : Larousse.
- PERRENOUD, P. (1997). Pédagogie différenciée : Des intentions à l’action. Issy-les-Moulineaux : ESF éditeur.
- PRATT, D. D. (dir.) (2005). Five perspectives on teaching in adult and higher education. Malabar, FL : Krieger.
- PRUD’HOMME, L. (2007). La différenciation pédagogique : analyse du sens construit par des enseignantes et un chercheur-formateur dans un contexte de recherche-action-formation. Thèse de doctorat, Université du Québec en Outaouais.
- PRUD’HOMME, L., DOLBEC, A., BRODEUR, M., PRESSEAU, A. et MARTINEAU, S. (2005). La construction d’un îlot de rationalité autour du concept de différenciation pédagogique. Journal of the Canadian Association for Curriculum, 3(1), 1-32.
- Rumelhard, G. (2002). Différences, singularité et universalité. Aster, 35, 17-37.
- SENSEVY, G., TURCO, G., STALLAERTS, M. et LE TIEC, M. (2002). Prise en compte de l’hétérogénéité : le travail de régulation du professeur – le cas de l’étude d’une fourmilière en découverte du monde au cycle 2. Aster, 35, 85-122.
- STRADLING, B. et SAUNDERS, L. (1993). Differentiation in practice: Responding to the needs of all pupils. Educational Research, 35(2), 127-137.
- TIESO, C. L. (2003). Ability grouping is not just tracking anymore. Roeper Review, 26(1), 29-37.
- TOMLINSON, C. A. (2004). La classe différenciée. Montréal : Chenelière/ McGraw-Hill.
- TOMLINSON, C. A. et DEMIRSKY ALLAN, S. (2000). Leadership for Differentiating Schools and Classrooms. Alexandria : ASCD.
- TOMLINSON, C. A., BRIGHTON, C., HERTBERG, H., CALLAHAN, C. M., MOON, T. R., BRIMIJOIN, K. et al. (2003). Differentiating instruction in response to student readiness, interest, and learning profile in academically diverse classrooms: A review of literature. Journal for the Education of Gifted, 27(2-3), 119-145.
- TOMLINSON, C. A., CALLAHAN, C. M., TOMCHIN, E. M., EISS, N., IMBEAU, M. et LANDRUM, M. (1997). Becoming architects of communities of learning: Addressing academic diversity in contemporary classrooms. Exceptional Children, 63(2), 269-282.
- ZAKHARTCHOUK, J.-M. (2001). Au risque de la pédagogie différenciée. Paris : Institut national de recherche pédagogique.
10.7202/012754ar