Abstracts
Résumé
Dans le cadre de notre recherche doctorale visant à mettre au jour le savoir-faire d’archivistes qui indexent des fonds d’archives par thématique, nous étudions l’indexation par sujet des archives selon les perspectives des créateurs de points d’accès, les archivistes. Le contenu et la qualité des index sont le fruit du travail de l’archiviste. Le but de cet article est de présenter la spécificité de l’indexation par sujet en archivistique. Pour ce faire, nous dégageons de la littérature les caractéristiques de l’indexation par sujet en archivistique et en bibliothéconomie. Nous considérons des ressemblances et des différences relatives à l’objet de l’indexation, aux principes organisationnels et aux techniques de description dans les deux disciplines. Il s’agit notamment de savoir si les archivistes peuvent reprendre telles quelles les lignes directrices pour l’indexation produites dans une perspective documentaire.
Abstract
During the course of a doctoral research project aiming to updating the know-how and skills archivists require to index archival collections according to themes, the author examined subject indexation from the perspective of those persons who create access, that is, the archivists. The content and the quality of the indexes are the result of the work of the archivist. This article outlines the specificity of subject indexation in archival science. To achieve this, the characteristics of subject indexation in archival and library sciences were gleaned from the literature. The areas of similarity and of divergence regarding indexation, the organisational principals and the descriptive techniques of both disciplines were examined. The idea under consideration is whether the archivists can apply the guidelines used for indexation in libraries without changing them.
Resumen
En el marco de nuestra investigación doctoral destinada a revelar el conocimiento de los archivistas que referencian los fondos de archivos por temas, estudiamos la referenciación por temas de los archivos desde la perspectiva de sus creadores, los archivistas. El contenido y la calidad de los índices son producto del trabajo del archivista. El objetivo de este artículo consiste en presentar las características de la referenciación por temas en materia de archivología. Para ello, separamos de la literatura las particularidades de referenciación por temas y las clasificamos en archivología y biblioteconomía. Analizamos las similitudes y las diferencias relativas al objeto de referenciación, a los principios organizacionales y a las técnicas de descripción en ambas disciplinas. Se trata fundamentalmente de averiguar si los archivistas pueden incorporar, sin variaciones, las líneas directrices que se producen dentro de una perspectiva documental, para realizar la referenciación.
Appendices
Bibliographie
- Association française de normalisation (AFNOR). 1993. Information et documentation : principes généraux pour l’indexation des documents. In Normes françaises ; NF Z 47-102. Paris : AFNOR.
- Amar, Muriel. 2000. Les fondements théoriques de l’indexation : une approche linguistique. Paris : ADBS (Sciences de l’information).
- Bachimont, Bruno. 2007. Ingénierie des connaissances et des contenus : le numérique entre ontologies et documents. Paris : Hermès science publications (Science informatique et SHS).
- Bureau canadien des archivistes (BCA). Comité de planification sur les normes de description. 2008. Règles pour la description des documents d’archives (RDDA). Ottawa : Bureau canadien des archivistes.
- Bureau canadien des archivistes (BCA). Groupe de travail sur l’indexation par sujet. 1992. L’indexation par sujet en archivistique : rapport du Groupe de travail sur l’indexation par sujet. Ottawa : Bureau canadien des archivistes. Comité de planification sur les normes de description.
- Bertrand-Gastaldy, Suzanne, Luc Giroux, Diane Lanteigne & Claire David. 1994. Les produits et processus cognitifs de l’indexation humaine. ICO-Québec 6 (1-2) : 29-40.
- Bonin, Patrick. 2007. Psychologie du langage : approche cognitive de la production verbale de mots, 1re éd. Bruxelles : De Boeck Université.
- British Standards Institution. 1984. British Standard Recommendations for Examining Documents, Determining their Subjects and Selecting Indexing Terms = Recommandations relatives à l’étude des documents, la définition de leur contenu et le choix des termes d’indexation. London : British Standards Institution.
- British Standards Institution. 1988. British Standard Recommendations for Preparing Indexes to Books, Periodicals and other Documents = Recommandations pour la préparation des indexes [sic] des livres, périodiques et d’autres documents. London : British Standards Institution.
- Champagne, Michel & Denys Chouinard. 1987. Le traitement d’un fonds d’archives : ses documents historiques. La Pocatière ; Montréal : Documentor ; Université de Montréal. Secrétariat général, Service des archives.
- Conseil international des archives. 1996. Code de déontologie = Ethics Code. Conseil international des archives = International Council on Archives. http://www.ica.org/index.php?plangue=fra (consulté le 11 août 2013).
- Conseil international des archives. 2010. Universal Declaration on Archives = Déclaration universelle sur les archives. Oslo : C. i. d. archives.
- Couture, Carol et al. 1999. Les fonctions de l’archivistique contemporaine. Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec (Gestion de l’information).
- Duff, Wendy M. 2002. Understanding the information-seeking behaviour of archival researchers in a digital age : paths, processes and preferences. In @ccess and Preservation of Electronic Information : Best Practices and Solutions. IIIrd Triennial Conference Barcelona, edited by INSAR. Luxembourg : DLM Forum Foundation.
- Duff, Wendy. M., & Catherine A. Johnson. 2001. A virtual expression of need : an analysis of e-mail reference questions. The American Archivist 64 (1) : 43-60.
- Endres-Niggemeyer, Brigitte. 1998. Summarizing Information : Including CD-ROM “SimSum”, Simulation of Summarizing, for MacIntosh and Windows. New York : Springer.
- Farrow, John F. 1991. A cognitive process model of document indexing. Journal of Documentation 47 (2) : 149-166.
- Gagnon-Arguin, Louise. 1998. Les questions de recherche comme matériau d’études des usagers en vue du traitement des archives. Archivaria (46) : 86-102.
- Hovi, I. 1989. The Cognitive Structure of Classification Work. In 44e Congrès de la Fédération internationale d’information et de documentation (1988). Helsinki ; Amsterdam : FID publication ; North-Holland.
- Jacob, Elin K., & Debora Shaw. 1998. Sociocognitive perspectives on representation. Annual Review of Information Science and Technology 33 : 131-185.
- Lancaster, Frederic Wilfrid. 2003. Indexing and Abstracting in Theory and Practice, 3e éd. Champaign : University of Illinois Graduate School of Library and Information Science.
- Langridge, Derek Wilton. 1989. Subject Analysis : Principles and Procedures. London ; Toronto : Bowker-Saur.
- Organisation internationale de normalisation. 1985. Documentation — Méthodes pour l’analyse des documents, la détermination de leur contenu et la sélection des termes d’indexation. Genève : Organisation internationale de normalisation.
- Organisation internationale de normalisation. 1996. Information et documentation — Principes directeurs pour l’élaboration, la structure et la présentation des index. In NF ISO 999:1996. Genève : Organisation internationale de normalisation.
- Pugh, Mary Jo. 1982. The illusion of omniscience : subject access and the reference archivist. The American Archivist 45 (1) : 33-44.
- Rowley, Jennifer. 1988. Abstracting and Indexing, 2e éd. Bringley, London : Facet Publishing.
- Svenonius, Elaine. 1994. Access to nonbook materials : the limits of subject indexing for visual and aural languages. Journal of the American Society for Information Science 45 (8) : 600-606.
- Weinberg, Bella Hass. 2009. Indexing : history and theory. In Encyclopedia of Library and Information Sciences. Boca Raton, FL : Taylor and Francis.
- Yu, Holly & Margo Young. 2004. The impact of Web search engines on subject searching in OPAC. Information Technology and Libraries 23 (4) : 168-180.
- Iris — http://iris.banq.qc.ca/iris.aspx (consulté le 31 octobre 2012).
- Pistard — http://pistard.banq.qc.ca/unite_chercheurs/recherche_simple (consulté le 31 octobre 2012).