Abstracts
Résumé
Les devoirs à la maison sont une activité ordinaire des adolescents élèves et sont représentatifs de la permanence de la forme scolaire. Afin de repérer les enjeux actuels en particulier liés au développement des usages du numérique éducatif, une enquête auprès d’adolescents en France cherche à mettre en évidence les dimensions spatiale, culturelle, symbolique et cognitive des devoirs prescrits par les enseignants. L’analyse des discours montre le désarroi des élèves et la perte de sens d’une activité pourtant au coeur de l’activité scolaire.
Mots-clés :
- devoirs à la maison,
- littératie numérique,
- spatialité des pratiques adolescentes
Abstract
Homework is an ordinary activity in teenagers’ lives and epitomises the permanence of the school form in France. To understand how digitalisation is impacting students’ homework, a sample of adolescents were surveyed to elucidate the spatial, cultural, symbolic, and cognitive dimensions of homework given by teachers. The discourse analysis carried out on the data uncovers students’ disarray and the lack of meaning of this activity which remains nevertheless at the heart of the school equation.
Keywords:
- Digital literacy,
- School homework,
- Geography of youth practices
Appendices
Bibliographie
- Akkari, A., & Changkakoti, N. (2009). Les relations entre parents et enseignants : bilan des recherches récentes. La revue internationale de l’éducation familiale, 25, 103-130. https://doi.org/10.3917/rief.025.0103
- Asterhan, C. S. C., & Bouton, E. (2017). Teenage peer-to-peer knowledge sharing through social network sites in secondary schools. Computers & Education, 110, 16-34. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.03.007
- Bigot V., Ollivier C., Soubrié T., & Noûs, C. (dir.). (2021). Introduction. Littératie numérique, penser une éducation langagière ouverte sur le monde. Lidil, 63. https://doi.org/10.4000/lidil.9181
- Bisaillon, J., Villeneuve, S., & Stockless, A. (2020). L’influence de la classe-portable sur la demande d’aide et la réalisation des devoirs. La revue canadienne de l’apprentissage et de la technologie/Canadian Journal of Learning and Technology, 46(2). http://dx.doi.org/10.21432/cjlt278901
- Bonnery, S. (2015). Supports pédagogiques et inégalités scolaires. Études sociologiques.
- Bonnéry, S., & Joigneaux, C. (2015). Des littératies familiales inégalement rentables scolairement. Le français aujourd’hui, 190, 23-34. https://doi.org/10.3917/lfa.190.0023
- Bourdais, A., & Guichon, N. (2020). Représentations et usages du traducteur en ligne par les lycéens. Alsic, 23(1). http://dx.doi.org/10.4000/alsic.4533
- David, O., Danic, I., Hadouin, M., Keerle, R., & Plantard, P. (dir.). (2021). Adolescentes et adolescents des villes et des champs, La dimension spatiale des inégalités éducatives. Presses universitaires de Rennes.
- Delarue-Breton, C., & Bautier, É. (2015). Nouvelle littératie scolaire et inégalités des élèves : une production de significations différenciée. Le français aujourd’hui, 190, 51-60. https://doi.org/10.3917/lfa.190.0051
- Downes, T., Di Cesare, D. M., Gallagher, T. L., & Rowsell, J. (2020). Parents’ beliefs about and associations to their elementary children’s home technology usage. Education and Information Technologies, 25(5), 4557-4574. https://doi.org/10.1007/s10639-020-10188-2
- Erstad, O. (2012). The learning lives of digital youth—beyond the formal and informal. Oxford Review of Education, 38(1), 25-43.
- Fluckiger, C. (2008). L’école à l’épreuve de la culture numérique des élèves. Revue française de pédagogie, 163, 51-61. https://doi.org/10.4000/rfp.978
- Fontar, B., Grimault-Leprince, A., & Le Mentec, M. (2021). Dynamiques familiales autour des pratiques numériques des adolescents. Informations sociales, 202, 31-38. https://doi.org/10.3917/inso.202.0031
- Glevarec, H. (2010). La culture de la chambre. Ministère de la Culture - DEPS. https://doi.org/10.3917/deps.gleva.2010.01
- Grassin, J.-F., & Guichon, N. (2019). Étude des enjeux symboliques liés aux objets nomades connectés : vers une analyse critique du discours. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 21(3), 29-51. https://doi.org/10.7202/1067707ar
- Grimault-Leprince, A., & Faggianelli, D. (2021). Les devoirs à la maison en classe de 5e. Revue française de pédagogie, 211(2), 63-63. https://doi.org/10.4000/rfp.10509
- Guichon, N. (2012). Les usages des TIC par les lycéens : déconnexion entre usages personnels et usages scolaires. STICEF, 19, 1-18. http://dx.doi.org/10.3406/stice.2012.1041
- Heckel, C. (2018). Le dessin comme médiation, du portrait à la scène de lecture : questionner les pratiques de lecteurs au collège [thèse de doctorat en sciences de l’information et de la communication]. Université Toulouse 3.
- Jenkins, H., Ito, M., & Boyd, D. (2015). Culture participative. Conversation sur la jeunesse, l’éducation et l’action dans un monde connecté. C&F éditions.
- Kakpo, S. (2012). Les devoirs à la maison. Mobilisation et désorientation des familles populaires. Presses universitaires de France.
- Kalenkoski, C. M., & Pabilonia, S. W. (2017). Does high school homework increase academic achievement? Education Economics, 25(1), 45-59. https://doi.org/10.1080/09645292.2016.1178213
- Lacelle, N., Boutin, J.-F., & Lebrun, M. (2017). La littératie médiatique multimodale appliquée en contexte numérique. Outils conceptuels et didactiques. Presses de l’Université du Québec.
- Lemke, J. L. (2012). Thinking about feeling : Affect across literacies and lives. Dans O. Erstad et J. Sefton-Green (dir.), Identity, community and learning lives in the digital age. Cambridge University Press.
- Morrissette, J. (2011). Ouvrir la boîte noire de l’entretien de groupe. Recherches qualitatives, 29(3), 7 32. http://www.recherche-qualitative.qc.ca/revue.html
- Penloup, M.-C. (2012). Littératies numériques : quels enjeux pour la didactique de l’écriture-lecture? Recherches en didactique des langues et des cultures, 9(2). https://doi.org/10.4000/rdlc.3900
- Peters, M., & Cadieux, A. (2019). Are Canadian professors teaching the skills and knowledge students need to prevent plagiarism? International Journal for Educational Integrity, 15(10). 1-16. https://doi.org/10.1007/s40979-019-0047-z
- Pierrot, L., Tilleul, C., Entraygues, A., & Landry, N. (2019). Pratiques et compétences en éducation aux médias et à l’information. Communication & langages, 201, 67-88. https://doi.org/10.3917/comla1.201.0067
- Rayou, P. (2010). Faire ses devoirs. Enjeux cognitifs et sociaux d’une pratique ordinaire. Presses universitaires de Rennes.
- Rowsell, J., Morrell, E., & Alvermann, D. (2017). Confronting the digital divide : Debunking brave new world discourses. The Reading Teacher, 71(2), 157-165. https://doi.org/10.1002/trtr.1603
- Schneider, E. (2020), Mobilité, littératie et numérique. Communication, 37(1). https://doi.org/10.4000/communication.11046
- Vincent, G. (2008). La socialisation démocratique contre la forme scolaire. Éducation et francophonie, 36(2), 47 62. https://doi.org/10.7202/029479ar
- Wachs, S., & Weber, C. (2021). Introduction. Langue et pratiques numériques : nouveaux repères, nouvelles littératies en didactique des langues. Le français dans le monde. Recherches et applications 69, 9-14.