Abstracts
Résumé
Au fil des dernières décennies, le cinéaste montréalais Bernard Émond s’est imposé en tant que réalisateur marquant du septième art québécois par une filmographie à contrecourant des tendances dominantes, laquelle jouit d’un indéniable succès critique et d’une reconnaissance internationale. Ce texte propose de porter attention à un phénomène singulier dans l’oeuvre, à savoir une porosité générique qui a permis au réalisateur d’expérimenter différents moyens de défendre l’importance de développer une posture éthique à travers le geste de création. L’hypothèse de départ est que le cinéaste s’est détourné du documentaire au profit de la fiction parce que ce genre est celui qui permet le mieux de répondre à cette exigence éthique. C’est dans cette optique que nous pouvons interroger rétrospectivement les moyens que peut déployer un créateur pour partager un point de vue éthique par le truchement d’une oeuvre de fiction.
Abstract
Over the past few decades, Montreal filmmaker Bernard Émond has established himself as a leading Quebec film director with a body of work that goes against the grain of dominant trends, earning him undeniable critical success and international recognition. The present article will focus on a singular phenomenon in his work, namely a generic porosity which has enabled Émond to try out different ways of championing the importance of developing an ethical stance through the creative act. The article’s initial hypothesis is that Émond has turned from documentary to fiction because the latter is best suited to responding to this ethical demand. From this perspective, we can look back on the means a creator uses to share an ethical point of view in a work of fiction.
Appendices
Bibliographie
- Bastien, Stéphane. 2006. « L’existence humaine comme oeuvre ouverte : sur l’anthropologie philosophique de Paul Ricoeur. » Horizons philosophiques 16 (2) : 39-60. https://doi.org/10.7202/801318ar.
- Beaulieu, Étienne. 2007. Sang et lumière. La communauté du sacré dans le cinéma québécois. Québec : L’instant même.
- Cavell, Stanley. 2003. Le cinéma nous rend-il meilleurs ? Paris : Bayard.
- Chavel, Solange. 2010. « Introduction. Martha Nussbaum : émotions privées, espace public. » Raison publique 13 : 7-14.
- Cometti, Jean-Pierre, Jacques Morizot et Roger Pouivet (dir.). 2005. Esthétique contemporaine. Art, représentation et fiction. Paris : Vrin.
- Cornellier, Bruno, et Geneviève Schetagne. 2006. « Des fictions documentaires (et vice-versa). Entretien avec Bernard Émond. » Nouvelles vues sur le cinéma québécois 5. https://nouvellesvues.org/wp-content/uploads/2021/07/entrevue_emond.pdf.
- Delgado, Jérôme. 2010. « La Donation : cinéma charitable. » Séquences 264 (janvier-février) : 40-41. https://id.erudit.org/iderudit/63400ac.
- Déotte, Jean-Louis. 2009. « Le spectateur émancipé de Jacques Rancière. » Appareil. https://doi.org/10.4000/appareil.804.
- Émond, Bernard. 2011. Il y a trop d’images. Textes épars 1993-2010. Montréal : Lux.
- Émond, Bernard, et Simon Galiéro. 2009. La perte et le lien. Entretiens sur le cinéma, la culture et la société. Montréal : Médiaspaul.
- Garrau, Marie, et Alice Le Goff. 2010. « Introduction. » Dans Care, justice et dépendance. Introduction aux théories du care, sous la direction de Marie Garrau et Alice Le Goff, 5-10. Paris: PUF. https://doi.org/10.3917/puf.garra.2010.01.
- Goldstein, Pierre. 2011. Vulnérabilité et autonomie dans la pensée de Martha C. Nussbaum. Paris : PUF. https://doi.org/10.3917/puf.golds.2011.01.
- Hétu, Dominique. 2021. « Penser les lieux du care : fiction, wonder et vies ordinaires. » A contrario 1 (31) : 63-79. https://doi.org/10.3917/aco.211.0063.
- Jonas, Hans. 1990. Le principe responsabilité [1979]. Traduit par Jean Greisch. Paris : Cerf.
- Jouve, Vincent. 2012. « De la littérature comme remède à la prostitution : La Connaissance de l’amour de M. Nussbaum. » Acta Fabula 13 (3). https://www.fabula.org/revue/document6897.php.
- Loiselle, Marie-Claude. 2005. « Bernard Émond – Pierre Vadeboncoeur. » 24 images 123 (septembre) : 28-35. https://id.erudit.org/iderudit/5138ac.
- Nussbaum, Martha. 1995. Poetic Justice: TheLiterary Imagination and Public Life. Boston : Beacon Press.
- Nussbaum, Martha. 2010. La connaissance de l’amour. Traduit par Solange Chavel. Paris : Cerf.
- Paperman, Patricia, et Sandra Laugier (dir.). 2006. Le souci des autres. Éthique et politique du care. Paris : Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales.
- Poirier, Christian. 2004. Le cinéma québécois : à la recherche d’une identité ? Tome 1. L’imaginaire filmique. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Raïd, Layla. 2021. « L’enfant des mots : attention et connaissance d’autrui chez Iris Murdoch. » A contrario 1 (31) : 89-110. https://doi.org/10.3917/aco.211.0089.
- Rancière, Jacques. 2008. Le spectateur émancipé. Paris : La Fabrique.
- Thériault, Mélissa. 2011a. « Notes pour un cinéma subversif/Il y a trop d’images. Textes épars 1993-2010 de Bernard Émond, Lux Éditeur, “Lettres libres”, 121 p. » Spirale 237 (été) : 53. https://id.erudit.org/iderudit/64091ac.
- Thériault, Mélissa. 2011b. « Les pentes de la culture : entretien avec Bernard Émond. » Spirale 235 (hiver) : 58-60. https://id.erudit.org/iderudit/62024ac.
10.7202/801318arFilmographie de Bernard Émond
- 2023. Une femme respectable.
- 2018. Pour vivre ici.
- 2015. Le journal d’un vieil homme.
- 2012. Tout ce que tu possèdes.
- 2009. La donation.
- 2007. Contre toute espérance.
- 2005. La neuvaine.
- 2003. 20 h 17 rue Darling.
- 2001. La femme qui boit.
- 1999. Le temps et le lieu.
- 1997. L’épreuve du feu.
- 1994. L’instant et la patience.
- 1992. Ceux qui ont le pas léger meurent sans laisser de traces.