Abstracts
Résumé
Depuis les années 1980, le trouble de stress post-traumatique (TSPT) est un diagnostic reconnu et officiel qui médicalise les conséquences de la violence dans le champ des maladies mentales. Ayant pour origine le traumatisme de guerre, ce langage permet de rendre compte de la violence tout en désignant un jugement moral qui met en place des enjeux de reconnaissance sociale, politique et juridique. Cet article s’appuie sur ma recherche doctorale auprès de participants franco-canadiens lors de laquelle des entretiens de type récit de vie et semi-dirigés ont été réalisés auprès de treize militaires ou anciens combattants post-traumatisés, cinq conjointes/ex-conjointes de militaires post-traumatisés, deux anciens combattants non post-traumatisés et sept professionnels de la santé. Sans dénier l’importance de l’évolution médicale face au TSPT, je démontre que le regard anthropologique critique sur ce diagnostic permet de repenser l’expérience même de la guerre et de ses traumatismes. J’explore l’expérience du TSPT, dont la médicalisation est abordée dans son articulation de la construction d’un discours globalisant avec la légitimation d’une expérience à travers laquelle la spécification même du traumatisme de guerre se trouve en arrière-plan de la volonté de soigner.
Mots-clés :
- Roupnel,
- trouble de stress post-traumatique,
- militaire,
- ontologie,
- diagnostic,
- violence,
- traumatisme,
- Canada
Abstract
Since the 1980s, post-traumatic stress disorder (PTSD) is a recognized and official diagnosis that medicalizes the consequences of violence in the field of mental illness. Originating in the war trauma, this language makes it possible to account for violence while designating a moral judgment that sets up issues of social, political, and legal recognition. This article is based on my doctoral research with French-Canadian participants in which life story and semi-structured interviews were conducted with thirteen post-traumatized military personnel or veterans, five spouses/ex-spouses of post-traumatized military personnel, two non-post-traumatized veterans, and seven health care professionals. Without denying the importance of medical evolution considering war trauma, I demonstrate that the critical anthropological look at this diagnosis allows us to rethink the very experience of war and its traumas. I explore the experience of PTSD, the medicalization of which is questioned in its articulation between the construction of a globalizing discourse and the legitimization of an experience through which the very specification of war trauma is found in the background of the will to cure.
Keywords:
- Roupnel,
- post-traumatic stress disorder,
- military,
- ontology,
- diagnosis,
- violence,
- trauma,
- Canada
Resumen
Desde los años 1980, el trastorno de estrés post-traumático (TSPT) es un diagnóstico reconocido y oficial que medicaliza las consecuencias de la violencia en el campo de las enfermedades mentales. Teniendo como origen el traumatismo de guerra, esa apelación permite dar cuenta de la violencia al mismo tiempo que designa un juicio moral que configura los retos del reconocimiento social, político y jurídico. Este artículo está basado en una investigación doctoral entre participantes francocanadienses durante la cual se realizaron entrevistas de tipo biográfico y semi-dirigidas, de trece militares o antiguos combatientes post-traumatizados, cinco conyugues/excónyuges de militares post-traumatizados, dos antiguos combatientes no post-traumatizados y siete profesionales de la salud. Sin negar la importancia de la evolución medica frente al TSPT, demuestro que una óptica antropológica crítica permite re-pensar la experiencia misma de la guerra y de sus traumatismos. Se explora la experiencia del TSPT, cuya medicalización es cuestionada en su articulación entre la construcción de un discurso globalizante y la legitimación de una experiencia a través de la cual la especificación misma del traumatismo de guerra se sitúa como trasfondo de la voluntad de curar.
Palabras clave:
- Roupnel,
- trastorno de estrés post-traumático,
- militar,
- ontología,
- diagnóstico,
- violencia,
- traumatismo,
- Canadá
Appendices
Références
- Aroche J. et M. J. Coello, 2004, « Ethnocultural Considerations in the Treatment of Refugees and Asylum Seekers » : 53-80, in J. P. Wilson et B. Droždek, Broken Spirits. The Treatment of Traumatized Asylum Seekers, Refugees, War and Torture Victims. New York, Brunner-Routledge.
- Baggaley K., 2016, ‘I Was there’ and ‘It Happened to Me’: An Exploratory Study of the Social Organization of Killing by Military Police Officers and Combat Soldiers, 1976-1987. Thèse de maîtrise en criminologie, University of Ontario Institute of Technology.
- Breede H. C., 2019, Culture and the Soldier: Identities, Values, and Norms in Military Engagements. Vancouver, UBC Press.
- Breede H. C. et K. D. Davis, 2020, « ‘Do You Even Pro, Bro?’: Persistent Testing of Warrior Identity and the Failure of Cohesion » : 116-138, in R. C. Engen, H. C. Breede et A. English (dir.), Why We Fight: New Approaches to the Human Dimensions of Warfare. Montréal, McGill-Queen’s University Press.
- Breslau J., 2004, « Introduction. Cultures of Trauma: Anthropological Views of Posttraumatic Stress Disorder in International Health », Culture, Medicine and Psychiatry, 28, 2 : 113.
- Burstow B., 2005, « A Critique of Posttraumatic Stress Disorder and the DSM », Journal of Humanistic Psychology, 45, 4 : 429-445.
- Cysique T., 2013, Les droits militaires en France et au Canada : étude sociologique sur leur évolution comparée depuis un siècle. Thèse de doctorat en sociologie, Université Laval.
- Demers A., 2011, « When Veterans Return: The Role of Community in Reintegration », Journal of Loss and Trauma, 16, 2 : 160-179.
- Doidy E., 2012, « Reconstruction personnelle et critique sociale. Enjeux politiques de la réinsertion des anciens combattants par l’agriculture », Lien social et politiques, 67 : 33-50.
- Fassin D. et R. Rechtman, 2010, L’empire du traumatisme : enquête sur la condition de victime. Paris, Flammarion.
- Feldman A., 2004, « Memory Theatres, Virtual Witnessing, and the Trauma-Aesthetic », Biography, 27, 1 : 163-202.
- Foucault M., 1993, Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris, Éditions Gallimard.
- Goffman E., 1968 [1961], Asiles. Études sur la condition sociale des malades mentaux et autre reclus. Paris, Éditions de Minuit.
- Gutmann M. et C. Lutz, 2009, « Becoming Monsters in Iraq », Anthropology Now, 1, 1 : 12-20.
- Hacking I., 2002, « Philosophie et histoire des concepts scientifique », Cours du Collège de France, [en ligne]. Consulté sur Internet (https://www.college-de-france.fr/media/ian-hacking/UPL7997567846150782232_Hacking2001_2002.pdf), le 5 mai 2023.
- Harrison D., 1997, « La violence dans la communauté militaire », Criminologie, 30, 2 : 27-45.
- Higate P. R., 2001, « Theorizing Continuity: From Military to Civilian Life », Armed Forces & Society, 27, 3 : 443-460.
- Hinton A., 2007, « Terror and Trauma in the Cambodian Genocide » : 433-450, in L. J. Kirmayer, R. Lemelson et M. Barad (dir.), Understanding Trauma: Integrating Biological, Clinical, and Cultural Perspective. New York, Cambridge University Press.
- Hockey J. C., 1986, Squaddies: Portrait of a subculture. Liverpool, Liverpool University Press.
- Hooyer K., 2012, « Going AWOL: Alternative Responses to PTSD Stigma in the US Military », Field Notes: A Journal of Collegiate Anthropology, 4, 1 : 4.
- Jackson M., 2005, Existential Anthropology. Events, Exigencies and Effects. New York, Berghahn.
- Keck F., U. Regehr et S. Walentowitz, 2015, « Anthropologie : le tournant ontologique en action. Introduction », TSANTSA–Journal of the Swiss Anthropological Association, 20 : 4-11.
- Kienzler H., 2008, « Debating War-Trauma and Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD) in an Interdisciplinary Arena », Social Science & Medicine, 67, 2 : 218-227.
- Laliberté A., 2006, « Le “démobilisé”, ce construit : du corps de combat au corps individualisé. Le cas du Guatemala », Anthropologie et Sociétés, 30, 1 : 29-50.
- Le Breton D., 2013, L’adieu au corps. Paris, Éditions Métailié.
- MacLeish K. T., 2010, “What Makes the War”: Everyday Life in a Military Community. Thèse de doctorat en anthropologie, The University of Texas.
- MacLeish K. T., 2012, « Armor and Anesthesia: Exposure, Feeling, and the Soldier’s Body », Medical Anthropology Quarterly, 26, 1 : 49-68.
- Martz E., 2010, Trauma and Rehabilitation after War and Conflict. New York, Springer.
- McIntosh J., 2021, « ‘Because it’s Easier to Kill that Way’. Dehumanizing Epithets, Militarized Subjectivity, and American Necropolitics », Language in Society, 50 : 583-603.
- Pedlar D., J. M. Thompson et C. A. Castro., 2019, « Military-To-Civilian Transition Theories and Frameworks » : 21-50, in C. A. Castro et S. Dursun (dir.), Military Veteran Reintegration: Approach, Management, and Assessment of Military Veterans Transitioning to Civilian Life. Cambridge, Academic Press.
- Poirier S., 2013, « The Dynamic Reproduction of Hunter-Gatherers’ Ontologies and Values » : 50-68, in J. Boddy et M. Lambek, A Companion to the Anthropology of Religion. Hoboken, Wiley-Blackwell.
- Rechtman R., 2005, « Du traumatisme à la victime. Une construction psychiatrique de l’intolérable » : 165-196, in D. Fassin et P. Bourdelais (dir.), Les constructions de l’intolérable : études d’anthropologie et d’histoire sur les frontières de l’espace moral. Paris, La Découverte.
- Roupnel S., 2016, Vivre avec un syndrome de stress post-traumatique : l’expérience et l’impact du diagnostic pour des militaires français. Mémoire de maîtrise en anthropologie, Université Laval.
- Roupnel S., 2022, « As-tu peur de moi ? » Trouble de stress post-traumatique et réintégration à la vie civile des militaires franco-canadiens au sein de la société québécoise. Thèse de doctorat en anthropologie, Université Laval.
- Rousseau C., 2000, « Les réfugiés à notre porte : violence organisée et souffrance sociale », Criminologie, 33, 1 : 185-201.
- Ruffa C., 2018, Military Cultures in Peace and Stability Operations. Philadelphie, University of Pennsylvania Press.
- Sparr L. F., 1996, « Mental Defenses and Posttraumatic Stress Disorder: Assessment of Criminal Intent », Journal of Traumatic Stress, 9, 3 : 405-425.
- Suarez-Bonilla N., 2011, Surviving the “Sasachacuy Tiempu” [difficult times]: The Resilience of Quechua Women in the Aftermath of the Peruvian Armed Conflict. Thèse de doctorat en philosophie, Université de Toronto.
- Suarez-Bonilla N., 2016, « Trauma in Global Contexts: Integrating Local Practices and Socio-Cultural Meanings into New Explanatory Frameworks of Trauma », International Social Work, 59, 1 : 141-153.
- Summerfield D., 1999, « A Critique of Seven Assumptions behind Psychological Trauma Programs in War-Affected Areas », Social Science & Medicine, mai, 48, 10 : 1449-1462.
- Summerfield D., 2001, « The Invention of Post-Traumatic Stress Disorder and the Social Usefulness of a Psychiatric Category », Education and Debate, 322 : 95-98.
- Teboul J., 2017, Corps combattant. La production du soldat. Paris, Maison des sciences de l’homme, coll. « Ethnologie de la France ».
- Thiéblemont A. (dir.), 1999, Cultures et logiques militaires. Paris, Presses universitaires de France.
- Thome J., 2004, « The Problem of Universalism in Psychiatry » : 131-140, in T. Schramme et J. Thome (dir.), Philosophy and Psychiatry. New York, De Gruyter.
- Van Gennep A., 1981 [1909], The Rites of Passage. New York, Routledge.
- Viveiros de Castro E., 2009, Métaphysiques cannibales : lignes d’anthropologie post-structurale. Paris, Presses universitaires de France.
- Wood D., 2016, What Have We Done: The Moral Injury of our Longest Wars. Londres, Hachette.
- Wool Z., 2013a, « On Movement: The Matter of US Soldiers’ Being after Combat », Ethnos, 78, 3 : 403-433.
- Wool Z., 2013b, « War Sick: Meaningful Illness and Military Victimhood », Focaal, 66 : 139-147.
- Young A., 1995, The Harmony of Illusions. Princeton, Princeton University Press.
10.7202/1013015ar