Abstracts
Résumé
Faire apprendre l’usage d’une langue nécessite non seulement le repérage de cet usage mais aussi la modélisation didactique de celui-ci: il s’agit de distinguer soigneusement ce que fait l’usager expert (ayant à accomplir des actions authentiques) de ce que fait l’apprenant dans un processus d’apprentissage (ayant à développer la capacité à maîtriser une variante didactique de l’action d’origine). Le passage de la situation d’usage de référence à la situation d’apprentissage implique un processus de contextualisation didactique complexe que l’on peut conceptualiser comme organisé autour de trois phases principales: repérage des pratiques langagières postulant à l’enseignement / description de ces pratiques dans leurs dimensions situationnelle et linguistique /Conception de situations d’apprentissage reproduisant les aspects principaux des situations d’usage et remplissant, selon les circonstances, une fonction d’apprentissage de nouveaux acquis, une fonction d’entrainement à l’intégration de ces acquis ou une fonction d’évaluation du niveau de développement des compétences travaillées. L’on abordera la notion de contextualisation didactique en langue comme processus rompant avec une vision exclusivement codique du langage au profit d’une vision élargie, envisageant l’activité verbale dans son rapport avec la situation d’action qui la produit.
Mots-clés :
- pratiques langagières,
- compétence,
- situation d’action,
- situation d’apprentissage,
- modélisation didactique
Abstract
Learning the use of a language requires not only the identification of this use but also the didactic modeling of it: it is a question of carefully distinguishing what the expert user (having to perform authentic actions ) of what the learner does in a learning process (having to develop the ability to master a didactic variant of the original action). The transition from the reference usage situation to the learning situation involves a process of complex didactic contextualization that can be conceptualized as organized around the following phases: identification of language practices applying for teaching / description of these practices in their situational and linguistic dimensions /Design of learning situations reproducing the main aspects of situations of use and fulfilling, depending on the circumstances, a learning function (acquisition of new learning) a training function for the integration of acquired or an evaluation function of the level of development of the skills worked. We will approach the notion of didactic contextualization in language as a process breaking with an exclusively coding vision of language in favor of a broader vision, considering verbal activity in its relationship with the action situation that produces it.
Keywords:
- language practices,
- competence,
- action situation,
- learning situation,
- didactic modeling
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Adam, Jean Michel. Linguistique textuelle. Nathan, 1999.
- Bakhtine, Mikhaïl. Esthétique de la création verbale. Gallimard, 1984.
- Beacco, Jean Claude. « L’approche par genres discursifs dans l’enseignement du français langue étrangère et langue de scolarisation. » Pratiques, no. 157-158, 2013, pp. 189-200.
- Beacco, Jean Claude, Rémy Porquier et al. Niveau B2 pour le français, un référentiel. Didier, 2004.
- Bérard, Evelyne. L’approche communicative. Théories et pratiques. Clé international, 1991.
- Blanchet, Philippe. « Contextualisation didactique : de quoi parle-t-on ? ». Le français à l’université, vol. 14, no. 2, 2009, pp. 1-4.
- Bronckart, Jean Paul. « Activité langagière, textes et discours, pour un interactionnisme socio-discursif. » Pratiques, no. 105-106, 2000, pp. 234-247.
- Cicurel, Francine. Parole sur parole ou le métalangage dans la classe de langue. Clé international, 1985.
- Claudel, Chantal et Véronique Laurens. « Le genre discursif comme objet d’enseignement en didactique du français. » SHS Web of Conferences, vol. 27, 2016, https://doi.org/10.1051/shsconf/20162707005.
- Conseil de l’Europe. Le Cadre européen commun de référence pour les langues. Didier, 2001.
- Dolz, Mestre-Joachim, Auguste Pasquier et al. « L’acquisition des discours : émergence d’une compétence ou apprentissage de capacités langagières diverses ? » Études de linguistique appliquée, no. 92, 1992, pp. 23-37.
- Fillietaz, Laurent. « Le virage actionnel des modèles de discours à l’épreuve des interactions de service. » Langage & société, no. 107, 2004, pp. 31-54.
- Le Boterf, Guy. Repenser la compétence. Pour dépasser les idées reçues : 15 propositions. Éditions d’Organisation Eyrolles, 2008.
- Lenoir, Yves et Tupin, Frédéric. « Revisiter la notion de situation : approches plurielles. » Recherches en éducation, no. 12, 2011, pp. 4-11.
- Leplat, Jacques. L’analyse psychologique de l’activité en ergonomie. Octares, 2000.
- Lévy-Leboyer, Claude. Evaluation du personnel. Quels objectifs ? Quelles méthodes ? Éditions d’Organisation, 2000.
- Maingueneau, Dominique. Analyser les textes de communication. Dunod, 1998
- Maingueneau, Dominique. « Présentation » de « Les analyses du discours en France. » Langages, no. 117, 1995, pp. 5-11.
- Maingueneau, Dominique. L’Analyse du discours – Introduction aux lectures de l’archive. Hachette, 1991.
- Miled, Mohamed. « Un cadre conceptuel pour l’élaboration d’un curriculum selon l’approche par les compétences. » La refonte de la pédagogie en Algérie, édité par Le Bureau International de l’éducation/Ministère de l’éducation nationale, Casbah édition, 2005, pp. 125-136.
- Pastré, Philippe. « L’analyse du travail en didactique professionnelle. » Revue française de pédagogie., no. 138. 2002, pp. 9-17.
- Pastré, Philippe. « Analyse du travail et formation. » Recherches en éducation, no. 4, 2007, pp. 23-28.
- Perrenoud, Philippe. « La transposition didactique à partir de pratiques : des savoirs aux compétences. » Revue des sciences de l’éducation, vol. 24, no. 3, 1998. pp. 487-514.
- Puren, Christian. L’approche actionnelle dans l’enseignement des langues. Edition FLE Maison des langues, 2009.
- Rastier, François. Sens et textualité. Hachette, 1989.
- Richer, Jean Jacques. « Evolutions de la notion de tâche : du Task-Based Language Learning & Teaching au Cadre européen commun de référence pour les langues et au-delà. » Revue Langage, Travail et Formation, 2005. pp.1-29, https://reseaultf.atilf.fr/wp-content/uploads/2018/03/Richer-2018.pdf.
- Richer Jean-Jacques. « Les genres de discours : une autre approche possible de la sélection de contenus grammaticaux pour l’enseignement/apprentissage du F.L.E. ? » Linx, no. 64-65, 2011, pp. 15-26.
- Roegiers, Xavier. Des situations pour intégrer les acquis scolaires. De Boeck, 2007.
- Sauvage, Luntadi et Frédéric Tupin. « La compétence de contextualisation au cœur de la situation d’enseignement-apprentissage. » Phronesis, vol. 1, no. 1, 2012, pp. 102-117.
- Schneuwly, Bernard et Joachim Dolz. « Les genres scolaires. Des pratiques langagières aux objets d’enseignement. » Repères, no. 15, 2012, pp. 27-40.
- Swales, John. Genre analysis. Cambridge University Press, 1990.
- Vergnaud, Gérard. « Concepts et schèmes dans une théorie opératoire de la représentation. » Psychologie française, no. 30, 1985, pp. 248-252.