Abstracts
Résumé
Cet article cherche à interroger la relation entre la portabilité de la caméra de cinéma et l’imagerie de synthèse. Il invite à remettre en question, dans le cadre de productions intégralement « virtuelles » et composées sur ordinateur, la place accordée aux mouvements de caméra portée, alors même que les déplacements dans l’espace virtuel dépendent en premier lieu d’algorithmes et de trajectoires prédéterminées. L’article propose d’aborder cette question par le prisme d’un film particulier, Avatar (James Cameron, 2009), reposant sur une technologie à mi-chemin de l’imagerie de synthèse et du tournage en prises de vues réelles, la performance capture, ainsi que sur un dispositif de captation original prenant la forme d’une caméra portable, développée pour ce film. L’idée est de constater qu’à l’aune d’un désir de plus en plus marqué des infographistes d’inscrire leur production au sein d’un imaginaire singulier du cinéma d’action contemporain – reposant en grande partie sur la caméra portée –, de nouveaux appareils de captation voient le jour sous la forme, ici, d’une simulation de caméra portative : la SimulCam. Ce dispositif met en jeu un étonnant paradoxe qui réaffirme la place du cadreur dans la production de synthèse, tout en niant sa présence physique par le biais de fonctionnalités héritées du jeu vidéo.
Abstract
This article will interrogate the connection between the movie camera’s portability and synthetic imagery. It invites readers to question, in the case of wholly “virtual” productions composed on a computer, the role granted to hand-held camera movements when even movements through virtual space depend in the first place on algorithms and predetermined trajectories. This article proposes to approach this question through the prism of a particular film, James Cameron’s Avatar (2009), which was based on a technology, performance capture, lying part-way between synthetic images and live-action photography, and on an original capturing system taking the form of a portable camera developed for the film. The idea is to establish that at the dawn of an ever-greater desire on the part of computer graphics artists for their work to be part of the singular imaginary of contemporary action cinema, based in large part on the hand-held camera, new capturing devices came into existence in the form, in this case, of a simulation of the portable camera: the SimulCam. This system brought into play an astonishing paradox which reaffirms the role of the camera operator in synthetic film production while at the same time negating his or her physical presence through features inherited from video games.
Appendices
Bibliographie
- Atallah, Marc. 2019. « De la matrice à l’avatar. Devons-nous abandonner notre corps ? » Dans Loin des yeux… Le cinéma. De la téléphonie à Internet. Imaginaires médiatiques des télécommunications et de la surveillance, sous la direction d’Alain Boillat et Laurent Guido. Lausanne : L’Âge d’Homme.
- Berthomieu, Pierre. 2010. « De Ground Zero à Pandora. » Positif 588 : 100-102.
- Bolter, J. David, et Richard A. Grusin. 1999. Remediation: Understanding New Media. Cambridge : MIT Press.
- Bordwell, David, et Kristin Thompson. 2000 [1979]. L’art du film. Une introduction. Bruxelles : De Boeck Université.
- Branigan, Edward. 2006. Projecting a Camera: Language-Games in Film Theory. Londres et New York : Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203954218.
- Bréaud, Ondine. 2001. Le réalisme dans l’image informatique. Étude des années 1980 et 1990. Paris : L’Harmattan.
- Denis, Sébastien. 2014. « Le devenir-marionnette de l’acteur : la performance capture dans Avatar. » Dans La capture de mouvement ou le modelage de l’invisible, sous la direction de Marco Grosoli et Jean-Baptiste Massuet, 173-91. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Depraz, Natalie. 2012. Avatar, je te vois : une expérience philosophique. Paris : Ellipses.
- Gray, Jonathan. 2010. Show Sold Separately: Promos, Spoilers, and Other Media Paratexts. New York : New York University Press.
- Hall, Jeanne. 1991. « Realism as a Style in Cinéma Vérité: A Critical Analysis of “Primary”. » Cinema Journal 30 (4) : 24-50. https://doi.org/10.2307/1224885.
- Jullier, Laurent. 2005. Star Wars: Anatomie d’une saga. Paris : Armand Colin.
- Krichane, Selim. 2018. La caméra imaginaire. Lausanne : Georg.
- Lipscomb, James C. 1964. « Cinéma-vérité. » Film Quarterly 18 (2) : 62-63. https://doi.org/10.2307/1210954.
- Manovich, Lev. 1998. « “Reality” effects in computer animation. » Dans A Reader in Animation Studies, sous la direction de Jayne Pilling, 5-15. Bloomington : Indiana University Press. https://www.jstor.org/stable/j.ctt16gz839.6.
- Manovich, Lev. 2010 [2001]. Le langage des nouveaux médias. Dijon : Les Presses du Réel.
- McMahan, Alison. 2003. « Immersion, Engagement, and Presence: A Method for Analyzing 3-D Video Games. » Dans The Video Game Theory Reader, sous la direction de Mark J. P. Wolf et Bernard Perron, 67-86. New York : Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203700457.
- Mélançon, Benoît. 2006. Réaliser un film en animation 3D. Montréal : Les 400 coups.
- Ng, Jenna. 2012. « Seeing Movement: On Motion Capture Animation and James Cameron’s Avatar. » Animation 7 (3) : 273-85. https://doi.org/10.1177/1746847712456262.
- North, Dan. 2008. Performing Illusions: Cinema, Special Effects and the Virtual Actor. Londres et New York : Wallflower Press.
- Odin, Roger. 2000. De la fiction. Bruxelles : De Boeck Université.
- Ouertani, Meriam. 2017. « Le dispositif de visualisation virtuelle : limites d’hybridation de l’image numérique. » Dans Point de vue et point d’écoute au cinéma. Approches techniques, sous la direction d’Antony Fiant, Roxane Hamery et Jean-Baptiste Massuet, 39-50. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Prince, Stephen. 2012. Digital Visual Effects in Cinema: The Seduction of Reality. New Brunswick et Londres : Rutgers University Press. https://www.jstor.org/stable/j.ctt5hj5pv.
- Quéau, Philippe. 1986. Éloge de la simulation. Paris : Champ Vallon/INA.
- Tryon, Chuck. 2015. « Digital 3D, Technological Auteurism and the Rhetoric of Cinema Revolution. » Dans Special Effects: New Histories/Theories/Contexts, sous la direction de Dan North, Bob Rehak, et Michael S. Duffy, 183-95. Londres : British Film Institute.
- Turnock, Julie A. 2012. « The ILM Version: Recent Digital Effects and the Aesthetics of 1970s Cinematography. » Film History 24 (2) : 158-68. https://www.jstor.org/stable/10.2979/filmhistory.24.2.158.
- Welker, Cécile. 2015. « La fabrique des “nouvelles images” : l’émergence des images de synthèse en France dans la création audiovisuelle (1968-1989). » Thèse de doctorat, Université Sorbonne Paris Cité. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01488940.
- Whissel, Kristen. 2014. Spectacular Digital Effects: CGI and Contemporary Cinema. Durham : Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822377146.
- Zemeckis, Robert, Steven Spielberg et James Cameron. 2010. « The Future of Movies. » Entretien par Ian Freer. Empire 254.